Обсуждение крайних изменений на ресурсе.

[Александр Жуков]

заполеванном поле "Имя. Фамилия" в своем профиле

А что за заполеванное поле ?
А номер паспорта  и прописка не нужна ?

[Well]

А вам не кажется это логичным. Есть темы где каждый кто пишет должен писать от себя лично а не от ника: TDR, QQQ, Звездный мальчик, Эльф или еще как то весь обезличено?

А номер паспорта  и прописка не нужна ?

Нет,  ресурс не облает сертификатом на сбор и публикацию личных данных. Это нарушение законодательства. В профиле физического лица, даже отсутствует поле "номер телефона".

[Mikel]

только при заполеванном  заполненном поле "Имя. Фамилия" в своем профиле

[Дэйв]

По многочисленным просьбам форумчан

30 лет назад у нас в стране все было "по многочисленным просьбам трудящихся". Прогресс, однако

[Балу]

По многочисленным просьбам форумчан

30 лет назад у нас в стране все было "по многочисленным просьбам трудящихся". Прогресс, однако

А почему на аднаглазниках ни у гого не возникает возражений по поводу наличия имен и фамилий? Тем более что эта "фича" будет применятся только для наиболее острых тем, в которых, ИМХО, хорошо знать собеседника, в остальном, можете не беспокоиться

[Дэйв]

С Одноклассниками люди уже нахлебались...
В начале истории нового ресурса было, вроде бы, декларировано, что пишет о себе ФИО, № паспорта и т.д. только тот, кто хочет это сделать. Потом начались ограничения: надо написать страну и город, причем варианты типа Усть-Ужопинск в качестве города не принимались. Теперь новые ограничения... ИМХО, система индивидуального бана работает лучше.
Снижение уровня демократизма ведет, в частности, и к частичной потере коммерческой привлекательности проекта, на мой взгляд.

[ibg]

С Одноклассниками люди уже нахлебались...
В начале истории нового ресурса было, вроде бы, декларировано, что пишет о себе ФИО, № паспорта и т.д. только тот, кто хочет это сделать. Потом начались ограничения: надо написать страну и город, причем варианты типа Усть-Ужопинск в качестве города не принимались. Теперь новые ограничения... ИМХО, система индивидуального бана работает лучше.
Снижение уровня демократизма ведет, в частности, и к частичной потере коммерческой привлекательности проекта, на мой взгляд.

Предлагаю самую демократичную процедуру.

Выгнать всех.

[Well]

Снижение уровня демократизма ведет, в частности, и к частичной потере коммерческой привлекательности проекта, на мой взгляд.

)) Даже спорить не буду:)))) Только при чем тут Deep.su ? Для нас гораздо важнее, что бы люди писал открыто, откровенно, не боясь того, что какой нибудь "Хрен Хренович Хренов" начнёт гадить в их ветках, или публиковать "чудовищные факты".  

А по поводу бабла? Знаете, если бы мы захотели "раскрутить ресурс" поверьте, тут было бы не протолкнутся от разного рода "животных". И "гостей" было бы, по 150 на любой момент времени, и море розовых и голубых оттенков в постах и на фотках, и  баталии "заклятых друзей",  и откровения "ныряющих блондинок", и масса других грязных вещей без которого у нас,  деньги на медиа не делаются.

Короче, по поводу коммерции, это не сюда, это в другое место пожалуйста.

[Балу]

Снижение уровня демократизма ведет, в частности, и к частичной потере коммерческой привлекательности проекта, на мой взгляд

Где вы у нас коммерцию заметили? У нас дружеский междусобойчик, в который мы с удовольствием принимаем всех желающих, не хотите писать свою фамилию - никто вас не заставляет.

[Александр Жуков]

Снижение уровня демократизма ведет, в частности, и к частичной потере коммерческой привлекательности проекта, на мой взгляд

Где вы у нас коммерцию заметили? У нас дружеский междусобойчик, в который мы с удовольствием принимаем всех желающих, не хотите писать свою фамилию - никто вас не заставляет.

Это точно, я и воспользуюсь своим правом  

[dimasg]

У меня собстно два вопроса - это влияет только на возможность писать в конкретном топике, или и читать тоже? А то что-то крайние пару дней слишком часто натыкаюсь на недоступные топики ...

Второе - многие как бы меня лично видели и ФИО знают. В профиле мне, честно говоря, писать ФИО влом ... Пролетаю?

[Балу]

У меня собстно два вопроса - это влияет только на возможность писать в конкретном топике, или и читать тоже? А то что-то крайние пару дней слишком часто натыкаюсь на недоступные топики ...

Второе - многие как бы меня лично видели и ФИО знают. В профиле мне, честно говоря, писать ФИО влом ... Пролетаю?

Читать не возбраняется, а писать даже я не смог, пришлось фамилию добавить Но еще раз повторяю, это не от желания узнать ваше сокровенное, какая мне в принципе разница что Zen это Саша Жуков , а Балу это Алексей Громоздов, но, порой, возникают такие темы, в которых хочется "взглянуть в лицо" а в профайле только прочерки, разве не так? Ну конечно можно ФИО от балы придумать, ну как например у нас форумные Гондурасцы делают, ну дык  бог судья...
Дык вот эту "фичу" мы будем включать в очень редком случае, когда особо нужно будет.

[Александр Жуков]

Читать не возбраняется, а писать даже я не смог, пришлось фамилию добавить Но еще раз повторяю, это не от желания узнать ваше сокровенное, какая мне в принципе разница что Zen это Саша Жуков , а Балу это Алексей Громоздов, но, порой, возникают такие темы, в которых хочется "взглянуть в лицо" а в профайле только прочерки, разве не так? Ну конечно можно ФИО от балы придумать, ну как например у нас форумные Гондурасцы делают, ну дык  бог судья...  Дык вот эту "фичу" мы будем включать в очень редком случае, когда особо нужно будет.

Может пользователю проще присваивать приоритет ? Ну например, я тебя знаю и ты меня - значит все ок... но вот приходит непонятно кто, у чела минимальный доступ и т.п. соответственно и прав меньше..ну толку от того, что он напишет свою фамилию и имя, ты же правильно сказал написать можно все что угодно... и это не откроет правду, лишняя и никому ненужная мелочь...

[Балу]

Саша, а нахрена вообще обсуждать эти подробности? Тебя кто-то силой заставляет писать в профиле фамилию? Хотя даже на Тетисе есть раздел, в котором имя и фамилия обязательны для участия.

[Александр Жуков]

А что обсуждать нельзя ?
Ну тогда закройте тему... и все.

Блин, если бы я тебя лично не знал.... народоволец, блин
Это наводит на нехорошие мысли...ок, буду осторожен, как в гостях

[Well]

Сатрапы душители свободы!!!!!

Зен ты рассматривай этот ресурс, как наш личный фан с Балу. И тогда все встанет на свои места. Это же не форум некой компании, где модеры выполняют некую волю тайных отцов.
Тут все тупо и просто. Ну не нравится мне когда о гибели человека пишет некий WXW какой нить. Не нравится и все тут. А знаешь почему? А потому, что читать как то  не приятно... кто это, какое он отношение к дайвингу имеет, фотку вот хочу видеть, друзей его может узнаю, понимать хочу мотивацию автора этого поста.
И поверь 90% читателей хотят того же. Почему все прежде всего думают о том, как они "будут ли, не будут ПИСАТЬ" почему некто не думает об аудитории? Ты думаешь мы зря столько сил на ресурс положили? Мы хотели что бы профили были максимально информативны, что бы доверие к постав авторов было больше....а ответственность писателей, за на писаное, выше.

[dimasg]

Вась, ну не нервничай ты так, просто "народ хочет знать"

Ну и механизм верифицировать ... Вот напишу я сейчас у себя в профиле "Иван Иванов", и что?
Обычно для этого делают что-то типа механизма подтверждения или рекомендаций ... Правда, при разрастании тусовки и оно хуже начинает работать ...

[мАсквич]

Может пользователю проще присваивать приоритет ?

А почему нет?  И дело не в "мерянии манифолдами", просто часто некоторые сообщения приводят ступор...
Почему бы (добровольно!) не дать возможность людям подтвердить их готовность ответить за то, что они пишут? И если НЕКТО пишет что-то, серьезно затрагивающее других, то читающим видно, это "неизвестный автор", или человек, не стыдящийся ответить за свои слова.
И пох, какой у него сертификат, и где и сколько он нырял... к сожалению, как я замечаю, эти вещи к порядочности мало отношения имеют....
Я НЕ ЗНАЮ, как это сделать, не затрагивая "прав и свобод". Но хотелось бы.

[Dikiy]

вот только не делайте систему плюсов и минусов, ради всего святого!!!
начнется нездоровая любовь к росту репутации и кровные обиды за поставленные минусы...
все это уже проходилось - не ново...

Тут все тупо и просто. Ну не нравится мне когда о гибели человека пишет некий WXW какой нить. Не нравится и все тут. А знаешь почему? А потому, что читать как то  не приятно... кто это, какое он отношение к дайвингу имеет, фотку вот хочу видеть, друзей его может узнаю, понимать хочу мотивацию автора этого поста.
И поверь 90% читателей хотят того же. Почему все прежде всего думают о том, как они "будут ли, не будут ПИСАТЬ" почему некто не думает об аудитории? Ты думаешь мы зря столько сил на ресурс положили? Мы хотели что бы профили были максимально информативны, что бы доверие к постав авторов было больше....а ответственность писателей, за на писаное, выше.

+1, Вась.
Мало того, мне в падлу отвечать в теме на вопрос человеку, у которого в профиле пусто...
То есть ему в падлу потратить 2 минуты и представиться, а мне должно быть не в падлу что-то отвечать на поставленный вопрос - я просто лучше промолчу в этом случае.

[Mikel]

Вась, ну не нервничай ты так, просто "народ хочет знать"

Ну и механизм верифицировать ... Вот напишу я сейчас у себя в профиле "Иван Иванов", и что?
Обычно для этого делают что-то типа механизма подтверждения или рекомендаций ... Правда, при разрастании тусовки и оно хуже начинает работать ...

Механизм "рекомендаций" хорошо работает. "Я его знаю, я его подтверждаю, что реальный человек и не тролль" Чем больше таких рекомендаций тем достовернее человек. Опробовано уже многократно. Естественно, что рекомендовать, может уже рекомендованный )

[Александр Жуков]

Зен ты рассматривай этот ресурс, как наш личный фан с Балу

Да... когда так говорят, желание писать на форум или делится какой то информацией (поездка, фотоотчет и т.п.) сразу пропадает Это больше похоже на "чего ты лезешь в мой огород".
Если смылс этого форума собрать тусовку знакомых и с ними общаться в он-лайне - это одно, а если ждете что будут приходить и другие, незнакомые вам люди - другое. Тем, что человек напишет выдуманную фамилию и имя вы себя не спасете, так для проформы можно, типа ФИО есть и нормально, а если нужен механизм исключения ноунэймов, то нужна работающая система,  а не полуфабрикат. Но я понял для вас это фан - тогда предложений больше не имею  

[Балу]

Зен ты рассматривай этот ресурс, как наш личный фан с Балу

Да... когда так говорят, желание писать на форум или делится какой то информацией (поездка, фотоотчет и т.п.) сразу пропадает Это больше похоже на "чего ты лезешь в мой огород".
Если смылс этого форума собрать тусовку знакомых и с ними общаться в он-лайне - это одно, а если ждете что будут приходить и другие, незнакомые вам люди - другое. Тем, что человек напишет выдуманную фамилию и имя вы себя не спасете, так для проформы можно, типа ФИО есть и нормально, а если нужен механизм исключения ноунэймов, то нужна работающая система,  а не полуфабрикат. Но я понял для вас это фан - тогда предложений больше не имею  

Давай из киберпространства перенесемся в жизнь. Представь у тебя в доме куча гостей, в основном все знакомы, приходят два незнакомца, один не представляется, а второй представляется Васей Пупкиным и оба шмыг к столу. Как отнесется к ним остальной коллектив?

[Александр Жуков]

Давай из киберпространства перенесемся в жизнь. Представь у тебя в доме куча гостей, в основном все знакомы, приходят два незнакомца, один не представляется, а второй представляется Васей Пупкиным и оба шмыг к столу. Как отнесется к ним остальной коллектив?

Я не очень четко представляю ваш форум.
Это что частный дом ? Или все-таки общественное место как, например, клуб по интересам ?
Если это частный дом, то само-собой появление "чужака" должно всех насторожить, он должен показать паспорт, сказать какого он тут вообще делает, и если все нормально, то его попросят присоединится к обсуждению Но в таком случае проще закрыть дверь.... Если это общественное место, то он может спокойно слушать, выступать, спорить и т.п. При этом культурный человек представится, некультурный нет... учитывая то, что интеренет как правило анонимен, я например не хочу что бы все приходящие на форум знали кто я и чем занимаюсь, то это подразумевает собой всякие ники и прочую лабуду...

Вы я смотрю еще никак не вырастете - интернет это общедоступная сеть, и если вы что то создате - это приравнивается к открытому месту, без всяких ограничений...  А вы тут все - это мое, что хочу то и делаю.... как будто только вчера вам купили велик и вы все никак не можете насладится и не даете покататься никому   Собственичество хорошая штука, но к общедоступному ресурсу она не имеет никакого отношения.

[Well]

как будто только вчера вам купили велик и вы все никак не можете насладится и не даете покататься никому

)) Хорошо сказано. Ну во первых: не "нам купили", а мы сами, как то постарались его собрать. А во вторых: да катайтесь на здоровье, только не по грязным лужам, на нем еще и другим покатая хочется, а не всем грязные велики нравятся.

Всем.
Кстати, а может быть действительно подумать о механизме "рекомендаций" что ли. Как вариант. Я, имея поврежденный двумя участниками профиль, могу подтвердить че то еще профиль. А в профиле будет скажем указано где-то: верифицировано таким то кол-вом участников (можно даже сделать вкладку кем конкретно). И когда идет "серьезный разговор" устанавливается статус темы - писать могут только люди с кол-вом подтверждений, скажем, не менее 5и.
Это конечно грандиозная движуха на ресурсе: каждому "протыкать" своих знакомых .... но такая процедура ИМХО весьма демократична.
Хочу оговорится - это мое видение. Дайте другие предложения.

[Paul_S]

Саша, а нахрена вообще обсуждать эти подробности? Тебя кто-то силой заставляет писать в профиле фамилию? Хотя даже на Тетисе есть раздел, в котором имя и фамилия обязательны для участия.

были когда то... сейчас - там - пишут спокойно все, кому не лень...
По основнй теме:
Вот не люблю я свои ФИО публиковать, хоть ты что ... Привычка... Ну и некоторые вполне объективные причины. Но к админситрации - не в притензии, это их право - во-первых, и некоторые темы реально надо защищать от людей, не совсем адекватных, а уж тем более от троллей и гоблинов...
Но вот только ... ФИО, даже подлинные, мало что в этом плане что дадут. Стоит вспомнить тот же Тетис. Некое количество людей там постоянно являются провокаторами самых изрядных потоков дерьма, при этом они не скрывают своих фамилий и имен, а даже этим гордятся.... Тут действительно более уместно будет введение некоторого рейтинга доверия. Допустим шкала: участник / участник с подтвержденной реальность / адекватный участник. Вся беда в том, как реализовать раздачу рейтингов, и кто всем процессом рулить будет. В этом - все и упрется.

[Disident]

как будто только вчера вам купили велик и вы все никак не можете насладится и не даете покататься никому

)) Хорошо сказано. Ну во первых: не "нам купили", а мы сами, как то постарались его собрать. А во вторых: да катайтесь на здоровье, только не по грязным лужам, на нем еще и другим покатая хочется, а не всем грязные велики нравятся.

Всем.
Кстати, а может быть действительно подумать о механизме "рекомендаций" что ли. Как вариант. Я, имея поврежденный двумя участниками профиль, могу подтвердить че то еще профиль. А в профиле будет скажем указано где-то: верифицировано таким то кол-вом участников (можно даже сделать вкладку кем конкретно). И когда идет "серьезный разговор" устанавливается статус темы - писать могут только люди с кол-вом подтверждений, скажем, не менее 5и.
Это конечно грандиозная движуха на ресурсе: каждому "протыкать" своих знакомых .... но такая процедура ИМХО весьма демократична.
Хочу оговорится - это мое видение. Дайте другие предложения.

Вась, да на мой взгляд все уже сделано - достаточно посмотреть на друзей данного пользователя - отсутствие оных и есть тролль

[Mikel]

Давай из киберпространства перенесемся в жизнь. Представь у тебя в доме куча гостей, в основном все знакомы, приходят два незнакомца, один не представляется, а второй представляется Васей Пупкиным и оба шмыг к столу. Как отнесется к ним остальной коллектив?

Я не очень четко представляю ваш форум.
Это что частный дом ? Или все-таки общественное место как, например, клуб по интересам ?
Если это частный дом, то само-собой появление "чужака" должно всех насторожить, он должен показать паспорт, сказать какого он тут вообще делает, и если все нормально, то его попросят присоединится к обсуждению Но в таком случае проще закрыть дверь.... Если это общественное место, то он может спокойно слушать, выступать, спорить и т.п. При этом культурный человек представится, некультурный нет... учитывая то, что интеренет как правило анонимен, я например не хочу что бы все приходящие на форум знали кто я и чем занимаюсь, то это подразумевает собой всякие ники и прочую лабуду...

Вы я смотрю еще никак не вырастете - интернет это общедоступная сеть, и если вы что то создате - это приравнивается к открытому месту, без всяких ограничений...  А вы тут все - это мое, что хочу то и делаю.... как будто только вчера вам купили велик и вы все никак не можете насладится и не даете покататься никому   Собственичество хорошая штука, но к общедоступному ресурсу она не имеет никакого отношения.

Ну да .. а поговорить... Саш ты стесняешься своих ФИО? Или ты за свои слова не отвечаешь..? Я тебе совершеннейше отвественно заявляю что никакой анонимности в инете нет. Хоть ты через 10 анонимайзеров зайди на любой ресурс. За рецепт иготовления оружия или подготовки к теракту вытащат на солнышко за милу душу. А во остальном..."да кому нужен этот лимонадный Джо".

Момент №2 - не хочешь не заполняй, но некотрые темы для тебя просто недоступны для написания.. а читать читай..вроде все просто и понятно
так не .. а поблаблакать ))

PS А то что это ресурс Велла у кого-то есть сомнения? Он создан и поддерживается на его деньги. И можно говорить что угодно но против этого факта не попрешь.

[Александр Жуков]

Вась, да на мой взгляд все уже сделано - достаточно посмотреть на друзей данного пользователя - отсутствие оных и есть тролль

О, тролем меня еще никто не обзывал, прикольно  ....
Я думаю вам есть чем гордится, у вас  друзей много, главное их записывать всех во время
А я в одноклассники не играю, знаете как то вырос из детского сада, что б во френды себе друзей записывать ... друг он есть друг и мне его не надо афишировать.

[otter]

Zen, при всей общедоступности интернета, очень не хочется, чтобы, пользуясь анонимностью, некоторые персонажи (ничего личного!!!) превращали обсуждение серьезных тем в выгребную яму. К сожалению, понимание персональной ответственности за написанное у отдельных личностей приходит только с осознанием возможной персональной идентификации. Достаточно посмотреть на ФКНН. Хотя некоторых даже это не удерживало от испражнений...
Если администрация будет пользоваться описываемой возможностью с осмотрительностью - то никакого вреда ресурсу не будет. На мой взгляд, Well и Балу не давали повода обвинять их в самодурстве.

Все вышесказанное - ИМХО.

[Well]

Десидент. Я об этом думал. Но тут есть нюанс один. Дело в том, что в профиле устанавливаются уровни доступа к тому лили иному разделу. И в частности "для друзей". Допустим, я знаю этого человека лично, и хочу подтвердить что он реален, но не хочу что бы он видел мои фотки. И как тут быть?