мАсквич писал(а):знатоки - неофиты, б@дь!
[страшным голосом]КТО ЗВАЛ МЕНЯ?!!!
Как никто?
Нии%%т, я уже здесь
Поделюсь своей историей выбора компенсатора, благо произошла она недавно, и мучали меня те же вопросы, что и автора темы.
К моменту осознания необходимости владения собственным BCD я уже поплавал в прокатных жилетах, различающихся по изготовителю и степени раздолбанности. Общего в них было следующее:
1. Легко надевается БЕЗ какой-либо тренировки.
2. Очень удобен на поверхности в сдутом состоянии.
3. При надувании чувствуешь себя, как рука в манжете тонометра.
4. Держит на воде вертикально, как поплавок.
5. И главное - в воде, несмотря на то, как туго затянуты крепления, начинает болтаться на тушке.
Особенно последнее качество заставило искать другие типы крепления воздушной камеры к тушке. В частности, имеющие в своей конструкции брасовый ремень - это важно. После чтения форумов, рассматривания жилет-крыльев и мягких подвесок наткнулся на рекреационный комплект из спинки, стропы, крыла и адаптера под 1 баллон. Сразу понравилась простота и лаконичность конструкции. Вызвало опасение то, что с таким снаряжением необходимо иметь хорошие технические навыки. После пробы в бассейне опасения развеялись, и я весело поехал на сафари, которое отнырял с большим удовольствием. Заодно, кстати, опроверг домыслы о том, что если спинка, то непременно сухарь, спарка, резиновые ласты и 100+.
Сколько точно весят жилеты не знаю, можно спросить у гугла. Мой коплект, включающий алюминиевую спинку и стальной 1-балонный адаптер весит 4 кг. Если убрать адаптер (есть и такие комплекты), то едва потянет на 2 кг.
Итого, по сравнению с прокатыми жилетами:
1. Надевание требует некоторого привыкания, да. Владение йогой не обязательно
2. Не знаю, удобен или нет. Просто будучи надетым, становится как бы частью тушки.
3. Почти не ощущается надутость.
4. Держит в воде, как угодно. Зависит от распределения грузов на тушке и подвеске.
5. см. п.2 "Как прибили, так и держится"
Пытливый читатель, вероятно, уже уже догадался, что я за крылья со спинками.
Дисклеймер: Сознательно не называл производителей и не касался ньюансов конструкций. Интересно автору топика мое мнение - велкам в личку. Нет - велкам в гугл. Данный текст является графоманской ИМХОй зеленого АОВД.