"По соображениям крайней церковной необходимости, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с православной церковью, Священный синод или Синод самоуправляемой церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти и в индивидуальном порядке преподает на это благословение,— говорится в решении Синода
При этом священноначалие прописало процедуру выдвижения священнослужителя в органы власти: "Заранее подать прошение на имя патриарха и Священного синода или в Синод самоуправляемой церкви с конкретным обоснованием необходимости баллотироваться в тот или иной законодательный или исполнительный орган, в том числе с указанием того, какие иноконфессиональные или раскольнические группы и как именно планируют использовать данный орган для борьбы с православной церковью".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rm/2037393
Что то мне подсказывает, что "исключительный случай - долго искать не придется. Соотвественнго - ни о какой работе "на благо народа" в государевых органах - речи и нет, откровенно признается единственная возможная цель участия в данных органах - борьба с инакомыслием.
http://www.kommersant.ru/doc-rm/2037393
Ну и еще от Кирилла, о трансофрмации РПЦ:
http://www.i-rsi.ru/news/Patriarkh_Kirill_poprosil_Putina_ne_lishat_tserkov_besplatnykh_zemel/
Причитает, что могут лишить халявы:
Предстоятель РПЦ также выражает опасение, что если поправки будут приняты в нынешнем виде, то начнется "передел земли". Он связывает это с тем, что по новому закону предлагается лишить церковь права на бесплатное использование земли - она сможет лишь получать ее в аренду. По словам патриарха Кирилла, "передел" начнется из-за того, что многие храмы не смогут платить за аренду.
Сам себе противоречит:
Кроме того, беспокойство патриарха Кирилла вызвало положение о распространении норм о банкротстве и назначении арбитражного управляющего на религиозные учреждения. По его словам, государство "не может вмешиваться во внутреннюю деятельность религиозных организаций".
Ибо его же слова в интервью "Литературной газете":
“...а как, собственно, выживать Церкви в нынешней реформируемой России? Вариантов ведь только два: либо в своей хозяйственной деятельности Церковь должна стать полноправным субъектом рыночной экономики, либо ей надлежит удалиться в экономическую резервацию и обречь себя там на тихое угасание”.
Сдается мне, что "полноправный член рыночной экономики" - должен полноправно платить налоги, не получать землю и строения в пользование нахаляву, не субсидироваться за государственный счет.