Елена Крыжановская писал(а):http://vk.com/doc21588783_220380758?hash=12d5eaa5b37c9f322a&dl=129ab6484fb6006b90
что скажут адепты?
Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Елена Крыжановская писал(а):http://vk.com/doc21588783_220380758?hash=12d5eaa5b37c9f322a&dl=129ab6484fb6006b90
Usoff писал(а):АлександрД
Ну, не то чтобы гуй совсем не боялся Длинные ласты, @, опасные И твердые.
Главный вопрос, на который я пытался для себя ответить: зачем? Вес снаряги отличается не критично. Скорость сборки - тоже. В щель залезть проще в сайде, спору нет. Но только в низкую и широкую. А вот в высокую и узкую уже не так весело, особенно, если развернуться негде, и ластать обратно надо задним ходом. Конечно, высказывать категоричное мнение о вкусе устриц нельзя, не попробовав. А попробовать как раз довольно интересно. Вот, например, Денис убедительно описывал преимущества сайда на нырках в яму с черепушками.
От закрытого цикла далек, так что Мухин им судья
ну смотря на его лого и пр... тут же вспоминается UTD, и ничего другого на ум не приходит..etnotech писал(а):Обещал Гуевский компенсатор показать, Один баллон\два баллона(спарка)\сайд... говорит что без проблем можно будет использовать любую конфигурацию и любую развесовку на девайсе.. Ждемс..
ну звиняй ещё раз... не привык я совсем впритирку плавать в прозрачной воде... а по тому, какую они скорость обеспечивают - можно на фото с якорем заметить на течениях милое дело. (да и воздух экономят знатно)Usoff писал(а):АлександрД Ну, не то чтобы гуй совсем не боялся Длинные ласты, @, опасные И твердые.
хехetnotech писал(а):и прям вижу.. вот прям вижу с таким девайсом только под водой!
http://multymir.ru/wp-content/uploads/2012/01/1323685778_pic.jpg
когда, когда? уже мы это узреем?
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 7