Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Cableguy писал(а):Что лучше не знаю...
Но, я настроился на XTX200 ...бабло побеждает зло....
ТЕК3 действительно от DS4 отличается только формой корпуса и ценой. 100 и 200 отличаются от них еще и потрохами, немного.Cableguy писал(а):То есть, DS4=TEK3? А у ХТХ200 разве первая ступень не DS4?
Я по началу тоже так думал. А потом покумекал и понял, что и на стейдж он пойдет и "праворукая" модель в рекриации может сгодиться... Но конечно он в первую очередь для спарки, это бесспорно.Cableguy писал(а):а TEK3 исключительно спарочный вариант...
Полностью согласен. Все описанные мной выше примеры для тех кто уже обладает парой ТЕК3Cableguy писал(а):Сомневаюсь, что на вырост имеет смысл покупать правостороннюю ТЕК3, сомнительное удобство прокладки шлангов...
Продаются. Апекс вообще хорош тем, что продаёт свою снарягу в разнобой без проблем, чего не скажешь о большинстве остальных производителей.Cableguy писал(а):Да и продаются ли они без комплекта с левосторонней?
Это точно. Приходится решать этот вопрос подручными средствами.Cableguy писал(а):Только вот с поставками у них что-то кисловато...
Salladin писал(а):Уважаемые форумчане, у меня вопрос :
Что лучше регулятор Апекс ATX40 или Посейдон Джетстрим?
Какой бы вы сами купили регулятор и почему?
ReedCat писал(а):Я как-то зафиксировался на комбинации DS4(TEK3)+XTX50.
Salladin писал(а):И при такой окнфигурации какой октопус лучше поставить, какой нибудь навороченный или что попроще?
На мой взгляд все это относится и к рекриации.Том Маунт писал(а):Одна из ошибок, совершаемых техническим аквалангистами, состоит в том, что некоторые из них предпочитают использовать регулятор низкого качества в качестве запасного
[дублирующего]. Следует помнить, однако, что в случае возникновения проблем Вам самим придется им пользоваться, и Вам явно не захочется в стрессовой ситуации переключаться с использования высококлассного основного регулятора а «барахлящий» запасной.
Точно также Вам вряд ли захочется помочь потерпевшему аквалангисту, протянув ему регулятор, из которого трудно дышать. Но, к сожалению, многие аквалангисты предпочитают сначала использовать основной регулятор идеального качества, а затем откопать где-то свой самый старый и самый ненадежный регулятор и сделать его запасным. Это все равно, что дать сигнал к старту законам мистера Мерфи (т.е. самому накликать неприятности). Взаимные воздействия стресса и необходимость использовать плохой прибор может привести к печальным последствиям, которых в ином случае можно было бы избежать.
Well писал(а):Salladin писал(а):Уважаемые форумчане, у меня вопрос :
Что лучше регулятор Апекс ATX40 или Посейдон Джетстрим?
Какой бы вы сами купили регулятор и почему?
У товарищя пасейдон. Странно, но почему то у него на 2й ступени часто залипает байпас. По причине попадания туда пещинок.
Salladin писал(а):ReedCat писал(а):Я как-то зафиксировался на комбинации DS4(TEK3)+XTX50.
А почему именно XTX50, а не ATX50? в чем разница?
И при такой окнфигурации какой октопус лучше поставить, какой нибудь навороченный или что попроще?
Salladin писал(а):Уважаемые форумчане, у меня вопрос :
Что лучше регулятор Апекс ATX40 или Посейдон Джетстрим?
Какой бы вы сами купили регулятор и почему?
BeerFood писал(а):Salladin писал(а):Уважаемые форумчане, у меня вопрос :
Что лучше регулятор Апекс ATX40 или Посейдон Джетстрим?
Какой бы вы сами купили регулятор и почему?
Апекс. Потому что Посейдон, в отличие от Апекса, противоточный регулятор. А я - сторонник поточных.
Балу писал(а):BeerFood писал(а):Salladin писал(а):Уважаемые форумчане, у меня вопрос :
Что лучше регулятор Апекс ATX40 или Посейдон Джетстрим?
Какой бы вы сами купили регулятор и почему?
Апекс. Потому что Посейдон, в отличие от Апекса, противоточный регулятор. А я - сторонник поточных.
Вообще шведы делают много девайсов, которые странно выглядят, но удобны и хорошо работают
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 2